Ein Blogger sagte einmal, sein Blog sei sein Wohnzimmer. Genauso verstehen wir das Angebot „Stadtmenschen“. Hier laden wir Menschen ein, mit uns zu reden, zu diskutieren und auch zu streiten.
Gefällt uns aber der Ton eines Gastes nicht oder sein Umgang mit anderen Teilnehmern, bitten wir ihn, sich entweder ordentlich zu benehmen oder aber unser Wohnzimmer zu verlassen. Kommt er dieser Bitte nicht nach, sperren wir ihn aus. Wer zum zweiten Mal des Wohnzimmers verwiesen werden muss, bekommt Hausverbot. Das Web ist groß genug für jeden und jede Meinung.
Von Zensur kann also keine Rede sein. Zumal die meisten pöbelnden Nutzer sich eigens einen Pöbel-Nickname zulegen - einen Nutzernamen, den sie ausschließlich zum Pöbeln nutzen. Wer es für Zensur hält, wenn Beleidigungen oder Pöbeleien gelöscht werden, der sollte einfach mal sein Verständnis von gutem Benehmen hinterfragen.
Unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) regeln die Nutzung unseres Portals. Sie sollten deshalb gründlich gelesen werden. Durch die Nutzung des Portals akzeptiert der Nutzer die AGB.
Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Copyright-Verletzungen können wir nicht dulden. Wer z.B. fremde Texte komplett oder in großen Auszügen postet, der hat nicht nur einen unoriginellen Beitrag geliefert, sondern auch gegen das Urheberrecht verstoßen, worauf Paragraf 4 unserer AGB noch einmal hinweist. Das Urheberrecht gilt u. a. auch für Zeitungsartikel, für Songtexte, Gedichte und literarische Texte. Zitieren geht, aber in engen Grenzen. Ein eigenständiger Beitrag besteht nicht nur aus fremden Worten mit bestenfalls einem kurzen, kommentierenden Satz. Das ist im Übrigen auch unhöflich gegenüber anderen Nutzern. Apropos Höflichkeit: Privates muss privat bleiben, deshalb wird aus internen Mails nicht zitiert. Darauf müssen sich Stadtmenschen und Administratoren verlassen können.
Ähnliche Sorgfalt ist im Umgang mit Fotos nötig. Natürlich wirkt ein Beitrag besser, wenn er illustriert wird – am besten mit einem Motiv des Autors. Wer kein passendes Bild besitzt, sollte nur kostenlose und lizenzfreie Fotos verwenden. Auf der Foto-Community Flickr, die über drei Milliarden Bilder umfasst, kann man z. B. nach Motiven suchen, die eine „Creative Commons“-Lizenz besitzen, sprich schöpferisches Gemeingut sind. Solche lizenzfreien Fotos gibt es inzwischen auf vielen Seiten, Malte Landwehr hat 117 Quellen für kostenlose Bilder gelistet. Auch die Online-Enzyklopädie Wikipedia bietet zahlreiche Bild-Quellen ohne Copyright an.
Wir raten allen Autoren dringend, das Urheberrecht zu beachten – falls nicht, wird Lehrgeld fällig: So wurde ein Stadtmensch aus Sachsen-Anhalt im Mai 2009 von einer Anwaltskanzlei abgemahnt, weil er ohne Erlaubnis ein Foto verwendet und den Fotografen nicht genannt hatte. Kosten: Mehrere hundert Euro.
Nicht zuletzt aber gilt: Die Stadtmenschen-Administratoren sind nicht der Dreckkübel der Nation, auch wenn manche Nutzer das zu glauben scheinen. Die Administratoren machen hier ihren Job. Kein Administrator ist scharf darauf, Kommentare löschen zu müssen. Die Administratoren wollen eine offene Debatte, gerne auch kontroverse Meinungen. Aber wenn die oben genannten Grenzen überschritten werden, dann greifen sie ein. So einfach ist das. Die allermeisten Nutzer haben dafür übrigens Verständnis - zumal sie selbst davon nicht betroffen sind. Alle, die sich an die grundlegenden Regeln des Miteinanders halten (z.B. Achtung der Meinung Andersdenkender), sind herzlich eingeladen, sich in unserem Wohnzimmer wohl zu fühlen. Wir freuen uns, dass für die weitaus meisten Stadtmenschen Netiquette kein Fremdwort ist. Gerne würden wir Kaffee und Kekse kredenzen. Doch leider ist die Technik noch nicht so weit.
P. S. Natürlich haben wir immer ein offenes Ohr für Kritik, Verbesserungsvorschläge und Fragen zu Technik und Navigation. Einfach eine kurze interne Mail senden an:
Herr Stadtrat für http://ksta.stadtmenschen.de/
Stadtwache von mz-web für http://mz.stadtmenschen.de
Frankfurter Rundschau für http://fr.stadtmenschen.de
Die Administratoren aus Köln, Halle (Saale) und Frankfurt am Main
Gefällt uns aber der Ton eines Gastes nicht oder sein Umgang mit anderen Teilnehmern, bitten wir ihn, sich entweder ordentlich zu benehmen oder aber unser Wohnzimmer zu verlassen. Kommt er dieser Bitte nicht nach, sperren wir ihn aus. Wer zum zweiten Mal des Wohnzimmers verwiesen werden muss, bekommt Hausverbot. Das Web ist groß genug für jeden und jede Meinung.
Von Zensur kann also keine Rede sein. Zumal die meisten pöbelnden Nutzer sich eigens einen Pöbel-Nickname zulegen - einen Nutzernamen, den sie ausschließlich zum Pöbeln nutzen. Wer es für Zensur hält, wenn Beleidigungen oder Pöbeleien gelöscht werden, der sollte einfach mal sein Verständnis von gutem Benehmen hinterfragen.
Unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) regeln die Nutzung unseres Portals. Sie sollten deshalb gründlich gelesen werden. Durch die Nutzung des Portals akzeptiert der Nutzer die AGB.
Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Copyright-Verletzungen können wir nicht dulden. Wer z.B. fremde Texte komplett oder in großen Auszügen postet, der hat nicht nur einen unoriginellen Beitrag geliefert, sondern auch gegen das Urheberrecht verstoßen, worauf Paragraf 4 unserer AGB noch einmal hinweist. Das Urheberrecht gilt u. a. auch für Zeitungsartikel, für Songtexte, Gedichte und literarische Texte. Zitieren geht, aber in engen Grenzen. Ein eigenständiger Beitrag besteht nicht nur aus fremden Worten mit bestenfalls einem kurzen, kommentierenden Satz. Das ist im Übrigen auch unhöflich gegenüber anderen Nutzern. Apropos Höflichkeit: Privates muss privat bleiben, deshalb wird aus internen Mails nicht zitiert. Darauf müssen sich Stadtmenschen und Administratoren verlassen können.
Ähnliche Sorgfalt ist im Umgang mit Fotos nötig. Natürlich wirkt ein Beitrag besser, wenn er illustriert wird – am besten mit einem Motiv des Autors. Wer kein passendes Bild besitzt, sollte nur kostenlose und lizenzfreie Fotos verwenden. Auf der Foto-Community Flickr, die über drei Milliarden Bilder umfasst, kann man z. B. nach Motiven suchen, die eine „Creative Commons“-Lizenz besitzen, sprich schöpferisches Gemeingut sind. Solche lizenzfreien Fotos gibt es inzwischen auf vielen Seiten, Malte Landwehr hat 117 Quellen für kostenlose Bilder gelistet. Auch die Online-Enzyklopädie Wikipedia bietet zahlreiche Bild-Quellen ohne Copyright an.
Wir raten allen Autoren dringend, das Urheberrecht zu beachten – falls nicht, wird Lehrgeld fällig: So wurde ein Stadtmensch aus Sachsen-Anhalt im Mai 2009 von einer Anwaltskanzlei abgemahnt, weil er ohne Erlaubnis ein Foto verwendet und den Fotografen nicht genannt hatte. Kosten: Mehrere hundert Euro.
Nicht zuletzt aber gilt: Die Stadtmenschen-Administratoren sind nicht der Dreckkübel der Nation, auch wenn manche Nutzer das zu glauben scheinen. Die Administratoren machen hier ihren Job. Kein Administrator ist scharf darauf, Kommentare löschen zu müssen. Die Administratoren wollen eine offene Debatte, gerne auch kontroverse Meinungen. Aber wenn die oben genannten Grenzen überschritten werden, dann greifen sie ein. So einfach ist das. Die allermeisten Nutzer haben dafür übrigens Verständnis - zumal sie selbst davon nicht betroffen sind. Alle, die sich an die grundlegenden Regeln des Miteinanders halten (z.B. Achtung der Meinung Andersdenkender), sind herzlich eingeladen, sich in unserem Wohnzimmer wohl zu fühlen. Wir freuen uns, dass für die weitaus meisten Stadtmenschen Netiquette kein Fremdwort ist. Gerne würden wir Kaffee und Kekse kredenzen. Doch leider ist die Technik noch nicht so weit.
P. S. Natürlich haben wir immer ein offenes Ohr für Kritik, Verbesserungsvorschläge und Fragen zu Technik und Navigation. Einfach eine kurze interne Mail senden an:
Herr Stadtrat für http://ksta.stadtmenschen.de/
Stadtwache von mz-web für http://mz.stadtmenschen.de
Frankfurter Rundschau für http://fr.stadtmenschen.de
Die Administratoren aus Köln, Halle (Saale) und Frankfurt am Main
Beitrag bewerten
Erst einloggen, dann bewerten
Note
Stimmen
Aufrufe
weiterempfehlen
02.07.2009 | 09.52 Uhr | MALVE
@ Berlin ... wenn Du Dich Malve nennen willst, schwillt mir die Knospe, mein Lieber. Das macht giftig ... (Scherz)
Außerdem geht das nicht, denn ich stehe am anderen Ende der Scheibe am Straßenrand des östlichen kleinstädtisch-ländlichen Milieus.
Da ginge die berliner Pflanze wahrscheinlich ein.
Ich halte mich in Wohnzimmern nur bedingt.
Davon abgesehen ... Ihr solltet auch 'mal an die Luft gehen.
Steigert den Stoffwechsel enorm.
Die Menschen, sagt man, hätten danach bessere Serotoninspiegel.
Das verbindet sie mit der Rundheit ihres Seins, sagen die Engel.
Danach haben sich alle wieder lieb.
Nachdem ich wg. der Rolle der Arbeit das Alte Testament gelesen habe, muss ich erst einmal meine Assimilation stabilisieren.
Ansonsten empfehle ich immer wieder die kritische Theorie.
Bleibt saubär.
Grüße, ... Malve
Außerdem geht das nicht, denn ich stehe am anderen Ende der Scheibe am Straßenrand des östlichen kleinstädtisch-ländlichen Milieus.
Da ginge die berliner Pflanze wahrscheinlich ein.
Ich halte mich in Wohnzimmern nur bedingt.
Davon abgesehen ... Ihr solltet auch 'mal an die Luft gehen.
Steigert den Stoffwechsel enorm.
Die Menschen, sagt man, hätten danach bessere Serotoninspiegel.
Das verbindet sie mit der Rundheit ihres Seins, sagen die Engel.
Danach haben sich alle wieder lieb.
Nachdem ich wg. der Rolle der Arbeit das Alte Testament gelesen habe, muss ich erst einmal meine Assimilation stabilisieren.
Ansonsten empfehle ich immer wieder die kritische Theorie.
Bleibt saubär.
Grüße, ... Malve
02.07.2009 | 08.25 Uhr | Holzauge
Im Kölner Ding sagte ein Blogger einmal, die Community sei seine "Kneipe".
Wenn ihm was an einem anderen Gast nicht passe lasse er ihn vom Wirt rauswerfen oder aber er gehe halt eben raus und suche sich eine andere Kneipe.
Von "Wohnzimmer" war nach meiner Erinnerung aber nicht die Rede. Wohl aber auch von "vielen Stamkneipen" des Bloggers.
Wenn ihm was an einem anderen Gast nicht passe lasse er ihn vom Wirt rauswerfen oder aber er gehe halt eben raus und suche sich eine andere Kneipe.
Von "Wohnzimmer" war nach meiner Erinnerung aber nicht die Rede. Wohl aber auch von "vielen Stamkneipen" des Bloggers.
02.07.2009 | 00.46 Uhr | Profil gelöscht
@ Stadtwache
Kann es sein, dass Sie Ihre eigenen AGB nicht gründlich durchgelesen haben?
Ich lese u.a.: "Die Nutzer verpflichten sich im Einzelnen:
...
nicht die Benutzernamen anderen Person zu verwenden"
Ja, meine Damen und Herren Admins, dieser Satz ist seit dem 5.2.07 blanker Unsinn. Mit der Einführung der Registrierpflicht, ist es nicht mehr (außer Admin) möglich, den Benutzernamen einer anderen Person zu benutzen. Das war einmal (und hat sogar Spaß gemacht!)
Dieser Satz ist ein Zeichen dafür, dass Sie noch nie in die eigenen AGB gesehen haben oder die technischen Möglichkeiten des Blogs nicht kennen. Wie soll ich mich denn hier z.B Malve nennen können? Haben Sie vielleicht zufälligerweise schon mal was von einem Kennwort gehört?
Ich habe es in Köln schon geschrieben: Zum Admin sollten nur Personen ernannt werden, die selbst bloggen oder wenigstens früher einmal gebloggt haben.
Kann es sein, dass Sie Ihre eigenen AGB nicht gründlich durchgelesen haben?
Ich lese u.a.: "Die Nutzer verpflichten sich im Einzelnen:
...
nicht die Benutzernamen anderen Person zu verwenden"
Ja, meine Damen und Herren Admins, dieser Satz ist seit dem 5.2.07 blanker Unsinn. Mit der Einführung der Registrierpflicht, ist es nicht mehr (außer Admin) möglich, den Benutzernamen einer anderen Person zu benutzen. Das war einmal (und hat sogar Spaß gemacht!)
Dieser Satz ist ein Zeichen dafür, dass Sie noch nie in die eigenen AGB gesehen haben oder die technischen Möglichkeiten des Blogs nicht kennen. Wie soll ich mich denn hier z.B Malve nennen können? Haben Sie vielleicht zufälligerweise schon mal was von einem Kennwort gehört?
Ich habe es in Köln schon geschrieben: Zum Admin sollten nur Personen ernannt werden, die selbst bloggen oder wenigstens früher einmal gebloggt haben.
02.07.2009 | 00.14 Uhr | Profil gelöscht
Ja, nich wahr? Wat dat allet kostet!
Für mich janz alleene sonen Aufwand!
Und die ganzen Kommentare hat der Markus mühsam von Hand abgeschrieben! So war das doch gar nicht von mir gemeint, er solle sich mal gefälligst mehr Mühe geben! Ab jetzt herrscht Netiquette, verdammt noch mal!
Für mich janz alleene sonen Aufwand!
Und die ganzen Kommentare hat der Markus mühsam von Hand abgeschrieben! So war das doch gar nicht von mir gemeint, er solle sich mal gefälligst mehr Mühe geben! Ab jetzt herrscht Netiquette, verdammt noch mal!
01.07.2009 | 23.09 Uhr | jazzwolf
"Wir freuen uns, dass für die weitaus meisten Stadtmenschen Netiquette kein Fremdwort ist." steht da oben,
und für den kleineren Teil der Stadtmenschen ist in allen drei Blogs dieser Artikel eingesetzt worden. Ist das logisch, frage ich mich nachdenklich? Soviel Aufwand für eine Minderheit?
Oder ist das Vorsorge?
und für den kleineren Teil der Stadtmenschen ist in allen drei Blogs dieser Artikel eingesetzt worden. Ist das logisch, frage ich mich nachdenklich? Soviel Aufwand für eine Minderheit?
Oder ist das Vorsorge?
01.07.2009 | 05.19 Uhr | Profil gelöscht
Ich finde die Kommentarleiste in Köln wesentlich interessanter.
Da stelle ich zum Beispiel die Frage: "Im Osten - also ich meine, in Halle - fehlt dieser wunderbare Kommentarstrang. Ist diese Benachteiligung der neuen Bundesländer gewollt?"
Da stelle ich zum Beispiel die Frage: "Im Osten - also ich meine, in Halle - fehlt dieser wunderbare Kommentarstrang. Ist diese Benachteiligung der neuen Bundesländer gewollt?"
01.07.2009 | 02.46 Uhr | jesus_vom_lazarett
gegen Regeln gibt es nichts einzuwenden, liebe Escape, die haben die Frauen in der Regel doch alle vier Wochen;-)
30.06.2009 | 02.15 Uhr | escape
Na ja, ob dieser gemeinsame Beitrag wirklich allen nützt ... ob er überhaupt Nutzen bringt? Mir fehlt da das Miteinander. Die Formulierungen geben es nicht nicht her. Ich lese kein Wir.
Auch scheint die Technik nicht so recht zu funktionieren: Klicke ich den Beitrag in Ffm an, lande ich in Halle ... doch wohl mehr von Köln übergestülpt. Schade.
Weder in Halle noch in Frankfurt ist die Nettiquette ein Problem. Hier ist das Schweigen das Problem ... das löst man wohl kaum durch neue Regeln. Regeln beschränken und Beschränkungen erleben wir täglich, die brauchen wir im Blog nicht auch noch,
meint escape
Auch scheint die Technik nicht so recht zu funktionieren: Klicke ich den Beitrag in Ffm an, lande ich in Halle ... doch wohl mehr von Köln übergestülpt. Schade.
Weder in Halle noch in Frankfurt ist die Nettiquette ein Problem. Hier ist das Schweigen das Problem ... das löst man wohl kaum durch neue Regeln. Regeln beschränken und Beschränkungen erleben wir täglich, die brauchen wir im Blog nicht auch noch,
meint escape
29.06.2009 | 23.36 Uhr | Profil gelöscht
Aha, ein gemeinsamer Beitrag, aber die Kommentare fein säuberlich getrennt.
29.06.2009 | 20.48 Uhr | Spiegel
(2)
intensiv mit dem Copyright beshäftigt. Und ich muss mir wohl nicht mehr sagen lassen, dass ich mich ein bisschen mehr anstrengen sollte, wenn ich die Veröffentlichung meiner Beiträge erwarte.
Aber wie gesagt, will ich mich nun auf das Bloggen der Stadtmenschen in Sachsen-Anhalt beschränken, es sei denn es ändert sich in Köln Wesentliches.
Deshalb wünsche ich mir und erhoffe (noch) bessere Zusammenarbeit mit der Stadtwache der MZ.
Spiegel
intensiv mit dem Copyright beshäftigt. Und ich muss mir wohl nicht mehr sagen lassen, dass ich mich ein bisschen mehr anstrengen sollte, wenn ich die Veröffentlichung meiner Beiträge erwarte.
Aber wie gesagt, will ich mich nun auf das Bloggen der Stadtmenschen in Sachsen-Anhalt beschränken, es sei denn es ändert sich in Köln Wesentliches.
Deshalb wünsche ich mir und erhoffe (noch) bessere Zusammenarbeit mit der Stadtwache der MZ.
Spiegel
29.06.2009 | 20.39 Uhr | Spiegel
(1)
Gutes Benehmen halte auch ich an sich für eine Voraussetzung des Bloggens. Und ich war schon öfter von dem in Köln vielfach herrschenden Ton wenig angenehm überascht, da ich ja bereits etwa zwei Jahre des Bloggens auf meiner ersten Plattform hinter mir hatte.
Manches habe ich zuerst auch nicht gut genug verstanden. Und eigene Fehler will ich gar nicht ausschließen. Aber die größten Fehler hat doch wohl der neue Admin in Köln gemacht und bisher wenig verbessert, eher manches noch verschlechtert. Hoffentlich wird das nun anders!
Der § 4 AGB ist okay. Dass der Admin für entsprechende Beachtung sorgt und ggf. Hinweise wie jetzt wieder gibt, auch. Aber Vermutungen können nicht gut irgenwelchen Entscheidungen zugrunde gelegt werden. Zumindest sollte auch in solchen Fällen zuerst das Miteinander gesucht werden anstatt irgendwelcher Eigenmächtigkeiten.
Als Verfasser und Herausgeber eines Buches und Blogger mit mehr als zweijähriger Erfahrung habe ich mich nicht nur einmal (2)
Gutes Benehmen halte auch ich an sich für eine Voraussetzung des Bloggens. Und ich war schon öfter von dem in Köln vielfach herrschenden Ton wenig angenehm überascht, da ich ja bereits etwa zwei Jahre des Bloggens auf meiner ersten Plattform hinter mir hatte.
Manches habe ich zuerst auch nicht gut genug verstanden. Und eigene Fehler will ich gar nicht ausschließen. Aber die größten Fehler hat doch wohl der neue Admin in Köln gemacht und bisher wenig verbessert, eher manches noch verschlechtert. Hoffentlich wird das nun anders!
Der § 4 AGB ist okay. Dass der Admin für entsprechende Beachtung sorgt und ggf. Hinweise wie jetzt wieder gibt, auch. Aber Vermutungen können nicht gut irgenwelchen Entscheidungen zugrunde gelegt werden. Zumindest sollte auch in solchen Fällen zuerst das Miteinander gesucht werden anstatt irgendwelcher Eigenmächtigkeiten.
Als Verfasser und Herausgeber eines Buches und Blogger mit mehr als zweijähriger Erfahrung habe ich mich nicht nur einmal (2)
29.06.2009 | 20.19 Uhr | Spiegel
"Zum Umgang mit einander" ist zumindest für Sachsen-Anhalt eine neue Rubrik.
Grundsätzlich begrüße ich diese für das Bloggen der "Stadtmenscchen" wichtige Ergänzung der AGB.
Was sie tatsächlich wert ist, muss sich erst noch zeigen.
Im Rheinland gab es die schon früher; trotzdem aber ebenso viel mehr Probleme, wie es mehr Aktivitäten gab. Das hat sich m. E. durch Administratorenwechsel eher verschlechtert als verbessert.
Was nützt das "Wohnzimmer" der User, wenn ein neuer Admin in der Meinung daher kommt, gute Besen kehren gut, und sich entsprechend (daneben) benimmt?
Sicher ist von Bedeutung, dass er "immer ein offenes Ohr für Kritik, Verbesserungsvorschläge und Fragen zu Technik und Navigation" hat. Aber war das der Fall?
Die Plattform der Stadtmenschen ist auch nicht sein Wohnzimmer, in dem er Besuch empfängt unter der Voraussetzung, dass der sich benimmt. Entweder er bloggt mit oder er überlässt es den Stadtmenschen und sorgt dafür, dass das möglichst gut geht. (1)
Grundsätzlich begrüße ich diese für das Bloggen der "Stadtmenscchen" wichtige Ergänzung der AGB.
Was sie tatsächlich wert ist, muss sich erst noch zeigen.
Im Rheinland gab es die schon früher; trotzdem aber ebenso viel mehr Probleme, wie es mehr Aktivitäten gab. Das hat sich m. E. durch Administratorenwechsel eher verschlechtert als verbessert.
Was nützt das "Wohnzimmer" der User, wenn ein neuer Admin in der Meinung daher kommt, gute Besen kehren gut, und sich entsprechend (daneben) benimmt?
Sicher ist von Bedeutung, dass er "immer ein offenes Ohr für Kritik, Verbesserungsvorschläge und Fragen zu Technik und Navigation" hat. Aber war das der Fall?
Die Plattform der Stadtmenschen ist auch nicht sein Wohnzimmer, in dem er Besuch empfängt unter der Voraussetzung, dass der sich benimmt. Entweder er bloggt mit oder er überlässt es den Stadtmenschen und sorgt dafür, dass das möglichst gut geht. (1)
