Ein sicherer Spiegel
24.01.2010 | 20.32 | Profil gelöscht
bIch - "Stadtmensch" Spiegel
23.01.2010 | 05.55 | Spiegel
"Spieglein, Spieglein an der Wand ..."
So bin ich einer der 140 in Sachsen-Anhalt registrierten "Stadtmenschen" und der einzige, der zur Zeit online ist, obwohl auf der Startseite aus irgendwelchen Gründen auch noch Stadtwache, Frystiledancer und MALVE als derzeit online angezeigt werden.
Stadtwache war zuletzt am 20.1. 2010 online, Frystiledancer am 7.1.10 und MALVE am 20.12.09.
In diesem Jahr sind bisher hier (nur) 7 "Stadtmenschen" online gewesen.
Die letzten Fotos wurden von G. Grieshammer am 11,1,10 hochgeladen.
Abgesehen von den (Fremd-)Beiträgen Geraldines wurde der letzte Beitrag am 25.11.09 von MALVE unter Lokales ("Ausnahmezustand in Hettstedt") eingestellt.
Neben Lokales gibt es in Sachsen-Anhalt noch die Rubriken Sport, Politik und Verschiedenes. So etwas wie Blog Intern gibt es hier nicht.
Der Admin in Sachsen-Anhalt - "Stadtwache von mz-web.de" - hat (nur) 2 Beiträge eingestellt:
Kontakt zum Administrator
Lokales | vom 27.08.2008
Kontakt zum Administrator
Von hier aus wird das Mitmach-Portal „Stadtmenschen“ der Mitteldeutschen Zeitung administriert. mehr…
und
Zum Umgang miteinander
Vermischtes | vom 29.06.2009
Zum Umgang miteinander
Ein Blogger sagte einmal, sein Blog sei sein Wohnzimmer. Genauso verstehen wir das Angebot „Stadtmenschen“. Hier laden wir Menschen ein, mit uns zu reden, zu diskutieren und auch zu streiten. mehr…
Der zweite Beitrag ist auch das, was den registrierten und möglichen weiteren "Stadtmenschen" in Sachsen-Anhalt als erstes gezeigt wird. Ist es dann noch so sehr erstaunlich, dass sich seit dem 29.9.09 kein einziges weiteres Mitglied hat regiestrieren lassen?
"Hier laden wir Menschen ein, mit uns zu reden, zu diskutieren und auch zu streiten." Das hört sich freundlich an. Fakt ist, dass bei 34 Kommentaren zu dem Beitrag keine einzige Äusserung des Admin zu finden ist.
Und das Bild vom "Wohnzimmer" der "Stadtmenschen" ist in Sachsen-Anhalt ebenso falsch wie im Rheinland, von den Folgerungen ganz abgesehen, die sowieso nur in Köln einigermaßen verständlich sein können. Was soll in Sachsen-Anhalt jemand damit anfangen, der nichts von "Herrn Stadtrat", Blogger-Stammtisch, Blogger-Büdchen, Röschen, berlin und A. MarCus weiß?
Ich - "Spiegel" - habe als "Stadtmensch" mehr im Rheinland als in Sachsen-Anhalt gebloggt, nicht nur mit großem Vergnügen! Einiges habe ich von Mia, der neuen "Stadträtin" erhofft. Aber vermutlich sind auch ihr die Hände von der Redaktion mehr gebunden, als gut sein kann. Was kann man dann noch erwarten?
[2]
Kommentare | 1 bis 20 von 20 Kommentieren
24.01.2010 | 19.36 Uhr | berlin
@ Spiegel,
lass Dich ja nicht unterkriegen!
Der Beitrag von MarCus vom 29.6.09 war ein Sekr ... Quatsch, Dekret!
Aber so ist das in Halle! Der in Köln wegen Schleichwerbung rausgeworfene Beitrag "Paragliding - auch im Flachland möglich" stand in Halle monatelang auf der Titelseite.
"an dieser Stelle habt ihr einen Ort für Eure Wünsche, Anregungen, Verbesserungsvorschläge"? Ach, wie lästig!
Mir ist schon empfohlen worden, nach 65 Jahren mein Abonnement zu beenden.
24.01.2010 | 18.38 Uhr | Spiegel --->
Mia - über die Verhätnisse in Sachsen-Anhalt.
Aber ich finde es unmöglich, dass der gemeinsame (? oder MarCus´) Beitrag vom 29.6.09 noch heute das Einzige neben den AGB ist, was für die hiesigen "Stadtmenschen" gültig ist, während die Entwicklung im Rheinland zumindest weiter gegangen ist, selbt wenn es dort nun auch noch die Kuschelecke gibt und vielleicht nach wie vor mancher statt von der zu realisierenden community lieber vom Wohnzimmer des Admins ausgeht, in dem man sich - vor allem die Anderen - gefälligst so zu benehmen hat, wie der sich das vorstellt, wenn man klar kommen will.
Vielleicht hätte ich mit dem Beitrag noch warten sollen, bis die Ergebnisse der 2. Tagung bekannt sind. Aber Transparenz z.B. ist bereits nach der ersten Zusammenkunft angekündigt, jedoch kaum in dem erforderlichen Maße realisiert worden. Wieviel Geduld wird von den "Stadtmenschen" noch verlangt?
Deshalb hielt ich es für notwendig, was aufzuschreiben, das Du als "platten Beitrag" bezeichnest.
24.01.2010 | 18.36 Uhr | Spiegel @ A-Jay
Wie es mein Beitrag voraussetzt, bloggen Du und ich als "Stadtmenschen" auf derselben Plattform, davon abgesehen, dass es nun mal verschiedene "Reviere" gibt, z. B. bei der Registrierung. Insofern besteht zwischen uns doch wohl Einigkeit.
Versuchen wir uns darüber zu verständigen, wem ich was sagen will und ob das an der falschen Stelle passierte!
Ich blogge in Sachsen-Anhalt und im Rheinland. Was ich im Beitrag zu sagen habe, ist sowohl für die "Stadtmenschen" in beiden "Revieren" als auch für die beiden Admins und ihre Auftraggeber bestimmt. Deshalb habe ich den Beitrag auch in beiden "Revieren" eingestellt, wie Du schon weißt. Soll das deshalb falsch sein, weil man voraussetzen kann, dass das gar nicht jeden interessiert? Zumindest die für die Plattform hier oder/und da Verantwortlichen sollte es m. E. durchaus interessieren, was los ist, was man von den Bloggern gar nicht unbedingt erwarten kann.
Einiges stelle ich nur fest. Beklagen will ich mich nicht - etwa bei
--->
24.01.2010 | 15.15 Uhr | A-Jay A-Jay meint, hier steht er im falschen Revier. Und ich dachte bisher, "Stadtmenschen" im Rheinland und in Sachsen-Anhalt bloggen auf einer Plattform, die nur entsprechend der Verbreitungsgebiete der Zeitungen desselben Verlegers örtlich zugeornet werden
Eben, spiegel. Genau Das! Gleiche Plattform - unterschiedliche, örtliche Zuordung = Revier.
Dun beklagst im Revier Rheinland, dass im Revier Sachsen-Anhalt nix los sei.
Erlärst hier im Rheinland, dass im Revier Sachsen-Anhalt niemand etwas von den Begebenheiten und Bloggern im Revier Rheinland weiß.
Wer ist der Adressat deines Beitrages? Doch wohl nicht die hesigen Blogger.
Die "Einladenden"? Doch wohl kaum. Die müssten das Revier Sachsen-Anhalt schon in der Mittedeutschen Zetung bewerben.
Wie gesagt, dann sollte das im Revier Sachsen-Anhalt stehen. Wer von denen, die es angeht, sollte das hier finden? ;-)
24.01.2010 | 14.41 Uhr | esprit "irgendwann ist es Zeit für Neues" - mir scheint, als hätte ich das schon einmal gehört; vielleicht von Dir?"
hmmm, nein.. ich denke eher an den Herren der Blockhäuser ;)
24.01.2010 | 13.51 Uhr | Spiegel "irgendwann ist es Zeit für Neues" - mir scheint, als hätte ich das schon einmal gehört; vielleicht von Dir?
An eine Wiederbegegnung bei Flickr hatte ich gedacht, hier eher nicht, wenn ich auch manchmal ...
"Zeit für Neues" hat mich zu den "Stadtmenschen" gebracht. Der Vergleich fiel nicht unbedingt zu ungunsten der 1. Plattform aus, deren Ende aber nicht erst jetzt bevorstand. Es wirft mich nicht um!
Was wird mit stadtmenschen.de?
Für mich ist es ein gutes Zeichen, (von)Momo zu lesen.
L. G!
Spiegel
24.01.2010 | 12.54 Uhr | esprit .. ich war eben auf deiner ersten Bloggingplatform und habe dort gelesen, was ich schon länger erwartet habe: wir werden schließen.
Nichts bleibt wie es ist, wie es war. Die Betreuung, die du dort hattest von seitens der Administration, wirst du in keiner anderen finden. Trauere dem nicht nach, du kannst es nicht einfordern.
Wie schrieb ich bei Anita: irgendwann ist es Zeit für Neues. In diesem Sinne
Momo
24.01.2010 | 09.11 Uhr | berlin Na ja, das mit der Stadtwache muss man verstehen!
Wenn nur alle Vierteljahre ein neuer Beitrag erscheint, müssen die bei der Einreichung eines neuen Beitrags wahrscheinlich erst mal einen suchen, der sich mit so was auskennen tut.
Vielleicht rufen die auch Mia zu Hilfe, die dann allerdings erst mal einen Reisekostenantrag stellen muss. Und der muss nach sorgfältiger Prüfung (39, männlich?) und Abwägung der finanziellen Möglichkeiten erst mal genehmigt werden - kenne ich doch - , bevor Mia sich in den Zug setzen kann.
Und dann die Staus vor den Nacktscannern, die gerade bei Zügen Richtung Halle dringend notwendig sind.
Und dann noch - James Last but not Franz Liszt - die Fahrpläne der Bundesbahn!
Nee, nee, Spiegel, wärste mal in Eff ferr renn geboren, ... da fährt auch Compi schon mal hin.
24.01.2010 | 08.25 Uhr | ing.lambertz Guten Morgen Spiegel,
ich schaue mir vor allem deine Bilder gerne an.
Mach' halt mal ab und zu rüber, wenn bei euch nur Steppe ist.
Ich frage mich bei der Gelegenheit wie denn eigentlich die Zeitungen laufen, die DuMont übernommen hat. Im wiki steht etwas von ca. 230.000 Auflage für das 1.Quartal 2009 für die Mitteldeutsche Zeitung. Die entsprechende Zahl für den KStA ist ca. 210.000.
Von daher müsste doch auch mehr im Blog sein ???
Gruß Lemm(y)i
24.01.2010 | 05.47 Uhr | Spiegel Wegen der Tippfehler müsste ich die beiden Kommentare an sich schnell löschen und korrigiert wieder einstellen.
Damit die Reihenfolge bestehen bleibt, lass ich´s, auch wenn mich die Fehler ärgern.
24.01.2010 | 05.27 Uhr | Spiegel ---> das (natürlich) gar nicht schreiben will.
ABer bei Höschen scheint nicht nur die Tastatur zu zittern. Doch so etwas sollte rechtzeitig behandelt werden, bevor größerer Schaden entsteht!
Etwas seltsam finde ich, dass esprit von mir jetzt einen (anderen) Beitrag wünscht, obwohl gerade sie immer wieder betont, sie schreibe keine, sondern Kommentiere (nur). -
Besondersgefreut habe (auch) ich mich über den mehr als schnellen, herzl. Gruß von Sarah ("C-Klasse"? - Nestbeschmutzer) und ihre weiterführende Anegung.
@ Sarah C. Sag mir doch zunächst mal, wie es kommt, dass ein "Neuling" (Mitglied seit 20.1.10) sich am 23.1. um 13:50 h einloggt und um 14:02 h bereits den Kommentar abschickt, nachdem sie vorher bereits Anita und Willi ähnlich beglückt hat.
Wie wärs, wenn Du zunächst etwas mehr Zeit damit zubringst, nach- und anzusehen, was ich nicht nur auf dieser Plattform aufgeschrieben habe, wenn´s Dich wirklich interessiert?
Auf (weitere) Reaktionen "Herrn Stadtrats" warte ich noch!
24.01.2010 | 04.59 Uhr | Spiegel "und nun?" könnte auch ich mit Letterbombs Worten fragen, nachdem ich gestern meinen 56. "Stadtmenschen"-Beitrag dreimal eingestellt habe, obwohl mir der doc eigentlich vor allem Ruhe angeraten hat.
Im Blogger-Büdchen war er ab 5:55 h zu sehen. Hier habe ich ihn um 5:04 eingestellt und mittags war er schon freigeschaltet, obwohl Sonnabend war. In Sachsen-Anhalt dauerts erfahrungsgemäß noch etwas, obwohl man da an sich früher aufsteht.
A-Jay meint, hier steht er im falschen Revier. Und ich dachte bisher, "Stadtmenschen" im Rheinland und in Sachsen-Anhalt bloggen auf einer Plattform, die nur entsprechend der Verbreitungsgebiete der Zeitungen desselben Verlegers örtlich zugeornet werden. -
Hätte ich (auch diesmal) eher im Osten bleiben sollen? A-Jay muss man so wohl nicht verstehen. Deutlicher wird die Ost-West-Problematik, wenn esprit von "uns im Westen" im Unterschied zum Spieglein (aus dem Osten) schreibt. Und Höschen lässt auch diesmal seine Hosen ganz runter, auch wenn er --->
24.01.2010 | 04.41 Uhr | berlin Der Rhein heißt in Halle Saale.
In Halle ist die Rubrik "Vermischtes" fest in Geraldines Hand.
Die Rubrik "Sport" wird von unserem Dr. Lach beherrscht.
Die riesige Anpreisung der Netiquette wurde von unserem Admin MarCus den Hallensern aufs Auge gedrückt. Aber in Köln ist niemand in der Lage, den Zustand zu ändern.
Der größte Verein ist eine merkwürdiger Verein.
Hallenser aller Parteien vereinigt Euch! Kommt nach Köln! Wir sind eine wundervolle Komjuniti !
24.01.2010 | 02.16 Uhr | Höschen Ich würde @Spiegel ja niemals als "Ossi-Vollpfosten" bezeichnen, aber so ein bisschen in der Tastatur zucken tut's schon...
23.01.2010 | 20.03 Uhr | berlin Spiegel braucht keine Glosse zu schreiben, wir karrikatieren uns selbst.
23.01.2010 | 19.56 Uhr | esprit Ach Spiegelchen, warum schreibst du nicht einmal eine schöne Glosse aus deiner Sicht über uns hier im Westen?
Davon hätten alle was. Bestimmt. :)
23.01.2010 | 17.29 Uhr | A-Jay "Wir laden ein" steht dort.
Nun... wenn ausser dir niemand kommt - und diejenigen, welche vor dir dort waren gegangen sind oder nur noch sproadisch kommen, soll das die Schuld des Einladenden sein?
Ausserdem glaube ich nicht, das die Stadwache in Sachsen-Anhalt dazu da ist, dich zu unterhalten, wenn sonst niemand (mehr) dort schreibt.
Du schreibst:
"Was soll in Sachsen-Anhalt jemand damit anfangen, der nichts von "Herrn Stadtrat", Blogger-Stammtisch, Blogger-Büdchen, Röschen, berlin und A. MarCus weiß?"
Nun, wer Interesse hätte, könnte ja enmal auf Rhein-Main oder Rheinland klicken. Du hast das doch auch geschafft.
Meiner Meinung nach ein platter Beitrag. Und dazu auch noch im falschen Revier.
Das ist so, als ob jemand einen Beschwerdebrief an den KStA schreibt, weil der FC schlecht gespielt hat.
23.01.2010 | 15.21 Uhr | Nestbeschmutzer Nun: ungeziemter Kommentar von fragwürdigem Nick...
23.01.2010 | 14.49 Uhr | Letterbomb und nun? Ziemlich unnötiger Blog mit irreführender Überschrift.
23.01.2010 | 14.02 Uhr | Sarah_C Hallo Spiegel,
schreib doch was du erwartest. Mich interessiert das.
Herzlicher Gruß
Sarah
23.01.2010 | 05.55 | Spiegel
"Spieglein, Spieglein an der Wand ..."
So bin ich einer der 140 in Sachsen-Anhalt registrierten "Stadtmenschen" und der einzige, der zur Zeit online ist, obwohl auf der Startseite aus irgendwelchen Gründen auch noch Stadtwache, Frystiledancer und MALVE als derzeit online angezeigt werden.
Stadtwache war zuletzt am 20.1. 2010 online, Frystiledancer am 7.1.10 und MALVE am 20.12.09.
In diesem Jahr sind bisher hier (nur) 7 "Stadtmenschen" online gewesen.
Die letzten Fotos wurden von G. Grieshammer am 11,1,10 hochgeladen.
Abgesehen von den (Fremd-)Beiträgen Geraldines wurde der letzte Beitrag am 25.11.09 von MALVE unter Lokales ("Ausnahmezustand in Hettstedt") eingestellt.
Neben Lokales gibt es in Sachsen-Anhalt noch die Rubriken Sport, Politik und Verschiedenes. So etwas wie Blog Intern gibt es hier nicht.
Der Admin in Sachsen-Anhalt - "Stadtwache von mz-web.de" - hat (nur) 2 Beiträge eingestellt:
Kontakt zum Administrator
Lokales | vom 27.08.2008
Kontakt zum Administrator
Von hier aus wird das Mitmach-Portal „Stadtmenschen“ der Mitteldeutschen Zeitung administriert. mehr…
und
Zum Umgang miteinander
Vermischtes | vom 29.06.2009
Zum Umgang miteinander
Ein Blogger sagte einmal, sein Blog sei sein Wohnzimmer. Genauso verstehen wir das Angebot „Stadtmenschen“. Hier laden wir Menschen ein, mit uns zu reden, zu diskutieren und auch zu streiten. mehr…
Der zweite Beitrag ist auch das, was den registrierten und möglichen weiteren "Stadtmenschen" in Sachsen-Anhalt als erstes gezeigt wird. Ist es dann noch so sehr erstaunlich, dass sich seit dem 29.9.09 kein einziges weiteres Mitglied hat regiestrieren lassen?
"Hier laden wir Menschen ein, mit uns zu reden, zu diskutieren und auch zu streiten." Das hört sich freundlich an. Fakt ist, dass bei 34 Kommentaren zu dem Beitrag keine einzige Äusserung des Admin zu finden ist.
Und das Bild vom "Wohnzimmer" der "Stadtmenschen" ist in Sachsen-Anhalt ebenso falsch wie im Rheinland, von den Folgerungen ganz abgesehen, die sowieso nur in Köln einigermaßen verständlich sein können. Was soll in Sachsen-Anhalt jemand damit anfangen, der nichts von "Herrn Stadtrat", Blogger-Stammtisch, Blogger-Büdchen, Röschen, berlin und A. MarCus weiß?
Ich - "Spiegel" - habe als "Stadtmensch" mehr im Rheinland als in Sachsen-Anhalt gebloggt, nicht nur mit großem Vergnügen! Einiges habe ich von Mia, der neuen "Stadträtin" erhofft. Aber vermutlich sind auch ihr die Hände von der Redaktion mehr gebunden, als gut sein kann. Was kann man dann noch erwarten?
[2]
Kommentare | 1 bis 20 von 20 Kommentieren
24.01.2010 | 19.36 Uhr | berlin
@ Spiegel,
lass Dich ja nicht unterkriegen!
Der Beitrag von MarCus vom 29.6.09 war ein Sekr ... Quatsch, Dekret!
Aber so ist das in Halle! Der in Köln wegen Schleichwerbung rausgeworfene Beitrag "Paragliding - auch im Flachland möglich" stand in Halle monatelang auf der Titelseite.
"an dieser Stelle habt ihr einen Ort für Eure Wünsche, Anregungen, Verbesserungsvorschläge"? Ach, wie lästig!
Mir ist schon empfohlen worden, nach 65 Jahren mein Abonnement zu beenden.
24.01.2010 | 18.38 Uhr | Spiegel --->
Mia - über die Verhätnisse in Sachsen-Anhalt.
Aber ich finde es unmöglich, dass der gemeinsame (? oder MarCus´) Beitrag vom 29.6.09 noch heute das Einzige neben den AGB ist, was für die hiesigen "Stadtmenschen" gültig ist, während die Entwicklung im Rheinland zumindest weiter gegangen ist, selbt wenn es dort nun auch noch die Kuschelecke gibt und vielleicht nach wie vor mancher statt von der zu realisierenden community lieber vom Wohnzimmer des Admins ausgeht, in dem man sich - vor allem die Anderen - gefälligst so zu benehmen hat, wie der sich das vorstellt, wenn man klar kommen will.
Vielleicht hätte ich mit dem Beitrag noch warten sollen, bis die Ergebnisse der 2. Tagung bekannt sind. Aber Transparenz z.B. ist bereits nach der ersten Zusammenkunft angekündigt, jedoch kaum in dem erforderlichen Maße realisiert worden. Wieviel Geduld wird von den "Stadtmenschen" noch verlangt?
Deshalb hielt ich es für notwendig, was aufzuschreiben, das Du als "platten Beitrag" bezeichnest.
24.01.2010 | 18.36 Uhr | Spiegel @ A-Jay
Wie es mein Beitrag voraussetzt, bloggen Du und ich als "Stadtmenschen" auf derselben Plattform, davon abgesehen, dass es nun mal verschiedene "Reviere" gibt, z. B. bei der Registrierung. Insofern besteht zwischen uns doch wohl Einigkeit.
Versuchen wir uns darüber zu verständigen, wem ich was sagen will und ob das an der falschen Stelle passierte!
Ich blogge in Sachsen-Anhalt und im Rheinland. Was ich im Beitrag zu sagen habe, ist sowohl für die "Stadtmenschen" in beiden "Revieren" als auch für die beiden Admins und ihre Auftraggeber bestimmt. Deshalb habe ich den Beitrag auch in beiden "Revieren" eingestellt, wie Du schon weißt. Soll das deshalb falsch sein, weil man voraussetzen kann, dass das gar nicht jeden interessiert? Zumindest die für die Plattform hier oder/und da Verantwortlichen sollte es m. E. durchaus interessieren, was los ist, was man von den Bloggern gar nicht unbedingt erwarten kann.
Einiges stelle ich nur fest. Beklagen will ich mich nicht - etwa bei
--->
24.01.2010 | 15.15 Uhr | A-Jay A-Jay meint, hier steht er im falschen Revier. Und ich dachte bisher, "Stadtmenschen" im Rheinland und in Sachsen-Anhalt bloggen auf einer Plattform, die nur entsprechend der Verbreitungsgebiete der Zeitungen desselben Verlegers örtlich zugeornet werden
Eben, spiegel. Genau Das! Gleiche Plattform - unterschiedliche, örtliche Zuordung = Revier.
Dun beklagst im Revier Rheinland, dass im Revier Sachsen-Anhalt nix los sei.
Erlärst hier im Rheinland, dass im Revier Sachsen-Anhalt niemand etwas von den Begebenheiten und Bloggern im Revier Rheinland weiß.
Wer ist der Adressat deines Beitrages? Doch wohl nicht die hesigen Blogger.
Die "Einladenden"? Doch wohl kaum. Die müssten das Revier Sachsen-Anhalt schon in der Mittedeutschen Zetung bewerben.
Wie gesagt, dann sollte das im Revier Sachsen-Anhalt stehen. Wer von denen, die es angeht, sollte das hier finden? ;-)
24.01.2010 | 14.41 Uhr | esprit "irgendwann ist es Zeit für Neues" - mir scheint, als hätte ich das schon einmal gehört; vielleicht von Dir?"
hmmm, nein.. ich denke eher an den Herren der Blockhäuser ;)
24.01.2010 | 13.51 Uhr | Spiegel "irgendwann ist es Zeit für Neues" - mir scheint, als hätte ich das schon einmal gehört; vielleicht von Dir?
An eine Wiederbegegnung bei Flickr hatte ich gedacht, hier eher nicht, wenn ich auch manchmal ...
"Zeit für Neues" hat mich zu den "Stadtmenschen" gebracht. Der Vergleich fiel nicht unbedingt zu ungunsten der 1. Plattform aus, deren Ende aber nicht erst jetzt bevorstand. Es wirft mich nicht um!
Was wird mit stadtmenschen.de?
Für mich ist es ein gutes Zeichen, (von)Momo zu lesen.
L. G!
Spiegel
24.01.2010 | 12.54 Uhr | esprit .. ich war eben auf deiner ersten Bloggingplatform und habe dort gelesen, was ich schon länger erwartet habe: wir werden schließen.
Nichts bleibt wie es ist, wie es war. Die Betreuung, die du dort hattest von seitens der Administration, wirst du in keiner anderen finden. Trauere dem nicht nach, du kannst es nicht einfordern.
Wie schrieb ich bei Anita: irgendwann ist es Zeit für Neues. In diesem Sinne
Momo
24.01.2010 | 09.11 Uhr | berlin Na ja, das mit der Stadtwache muss man verstehen!
Wenn nur alle Vierteljahre ein neuer Beitrag erscheint, müssen die bei der Einreichung eines neuen Beitrags wahrscheinlich erst mal einen suchen, der sich mit so was auskennen tut.
Vielleicht rufen die auch Mia zu Hilfe, die dann allerdings erst mal einen Reisekostenantrag stellen muss. Und der muss nach sorgfältiger Prüfung (39, männlich?) und Abwägung der finanziellen Möglichkeiten erst mal genehmigt werden - kenne ich doch - , bevor Mia sich in den Zug setzen kann.
Und dann die Staus vor den Nacktscannern, die gerade bei Zügen Richtung Halle dringend notwendig sind.
Und dann noch - James Last but not Franz Liszt - die Fahrpläne der Bundesbahn!
Nee, nee, Spiegel, wärste mal in Eff ferr renn geboren, ... da fährt auch Compi schon mal hin.
24.01.2010 | 08.25 Uhr | ing.lambertz Guten Morgen Spiegel,
ich schaue mir vor allem deine Bilder gerne an.
Mach' halt mal ab und zu rüber, wenn bei euch nur Steppe ist.
Ich frage mich bei der Gelegenheit wie denn eigentlich die Zeitungen laufen, die DuMont übernommen hat. Im wiki steht etwas von ca. 230.000 Auflage für das 1.Quartal 2009 für die Mitteldeutsche Zeitung. Die entsprechende Zahl für den KStA ist ca. 210.000.
Von daher müsste doch auch mehr im Blog sein ???
Gruß Lemm(y)i
24.01.2010 | 05.47 Uhr | Spiegel Wegen der Tippfehler müsste ich die beiden Kommentare an sich schnell löschen und korrigiert wieder einstellen.
Damit die Reihenfolge bestehen bleibt, lass ich´s, auch wenn mich die Fehler ärgern.
24.01.2010 | 05.27 Uhr | Spiegel ---> das (natürlich) gar nicht schreiben will.
ABer bei Höschen scheint nicht nur die Tastatur zu zittern. Doch so etwas sollte rechtzeitig behandelt werden, bevor größerer Schaden entsteht!
Etwas seltsam finde ich, dass esprit von mir jetzt einen (anderen) Beitrag wünscht, obwohl gerade sie immer wieder betont, sie schreibe keine, sondern Kommentiere (nur). -
Besondersgefreut habe (auch) ich mich über den mehr als schnellen, herzl. Gruß von Sarah ("C-Klasse"? - Nestbeschmutzer) und ihre weiterführende Anegung.
@ Sarah C. Sag mir doch zunächst mal, wie es kommt, dass ein "Neuling" (Mitglied seit 20.1.10) sich am 23.1. um 13:50 h einloggt und um 14:02 h bereits den Kommentar abschickt, nachdem sie vorher bereits Anita und Willi ähnlich beglückt hat.
Wie wärs, wenn Du zunächst etwas mehr Zeit damit zubringst, nach- und anzusehen, was ich nicht nur auf dieser Plattform aufgeschrieben habe, wenn´s Dich wirklich interessiert?
Auf (weitere) Reaktionen "Herrn Stadtrats" warte ich noch!
24.01.2010 | 04.59 Uhr | Spiegel "und nun?" könnte auch ich mit Letterbombs Worten fragen, nachdem ich gestern meinen 56. "Stadtmenschen"-Beitrag dreimal eingestellt habe, obwohl mir der doc eigentlich vor allem Ruhe angeraten hat.
Im Blogger-Büdchen war er ab 5:55 h zu sehen. Hier habe ich ihn um 5:04 eingestellt und mittags war er schon freigeschaltet, obwohl Sonnabend war. In Sachsen-Anhalt dauerts erfahrungsgemäß noch etwas, obwohl man da an sich früher aufsteht.
A-Jay meint, hier steht er im falschen Revier. Und ich dachte bisher, "Stadtmenschen" im Rheinland und in Sachsen-Anhalt bloggen auf einer Plattform, die nur entsprechend der Verbreitungsgebiete der Zeitungen desselben Verlegers örtlich zugeornet werden. -
Hätte ich (auch diesmal) eher im Osten bleiben sollen? A-Jay muss man so wohl nicht verstehen. Deutlicher wird die Ost-West-Problematik, wenn esprit von "uns im Westen" im Unterschied zum Spieglein (aus dem Osten) schreibt. Und Höschen lässt auch diesmal seine Hosen ganz runter, auch wenn er --->
24.01.2010 | 04.41 Uhr | berlin Der Rhein heißt in Halle Saale.
In Halle ist die Rubrik "Vermischtes" fest in Geraldines Hand.
Die Rubrik "Sport" wird von unserem Dr. Lach beherrscht.
Die riesige Anpreisung der Netiquette wurde von unserem Admin MarCus den Hallensern aufs Auge gedrückt. Aber in Köln ist niemand in der Lage, den Zustand zu ändern.
Der größte Verein ist eine merkwürdiger Verein.
Hallenser aller Parteien vereinigt Euch! Kommt nach Köln! Wir sind eine wundervolle Komjuniti !
24.01.2010 | 02.16 Uhr | Höschen Ich würde @Spiegel ja niemals als "Ossi-Vollpfosten" bezeichnen, aber so ein bisschen in der Tastatur zucken tut's schon...
23.01.2010 | 20.03 Uhr | berlin Spiegel braucht keine Glosse zu schreiben, wir karrikatieren uns selbst.
23.01.2010 | 19.56 Uhr | esprit Ach Spiegelchen, warum schreibst du nicht einmal eine schöne Glosse aus deiner Sicht über uns hier im Westen?
Davon hätten alle was. Bestimmt. :)
23.01.2010 | 17.29 Uhr | A-Jay "Wir laden ein" steht dort.
Nun... wenn ausser dir niemand kommt - und diejenigen, welche vor dir dort waren gegangen sind oder nur noch sproadisch kommen, soll das die Schuld des Einladenden sein?
Ausserdem glaube ich nicht, das die Stadwache in Sachsen-Anhalt dazu da ist, dich zu unterhalten, wenn sonst niemand (mehr) dort schreibt.
Du schreibst:
"Was soll in Sachsen-Anhalt jemand damit anfangen, der nichts von "Herrn Stadtrat", Blogger-Stammtisch, Blogger-Büdchen, Röschen, berlin und A. MarCus weiß?"
Nun, wer Interesse hätte, könnte ja enmal auf Rhein-Main oder Rheinland klicken. Du hast das doch auch geschafft.
Meiner Meinung nach ein platter Beitrag. Und dazu auch noch im falschen Revier.
Das ist so, als ob jemand einen Beschwerdebrief an den KStA schreibt, weil der FC schlecht gespielt hat.
23.01.2010 | 15.21 Uhr | Nestbeschmutzer Nun: ungeziemter Kommentar von fragwürdigem Nick...
23.01.2010 | 14.49 Uhr | Letterbomb und nun? Ziemlich unnötiger Blog mit irreführender Überschrift.
23.01.2010 | 14.02 Uhr | Sarah_C Hallo Spiegel,
schreib doch was du erwartest. Mich interessiert das.
Herzlicher Gruß
Sarah
Beitrag bewerten
Erst einloggen, dann bewerten
Note
Stimmen
Aufrufe
weiterempfehlen
29.01.2010 | 13.47 Uhr | Spiegel
Immerhin ist er in Köln gleich an der richtigen Stelle freigestellt worden, berlin!
Und auch in Sachsen-Anhalt ist er schon seit dem 4. Tag nach der Einstellung zu sehen.
Die in diesem Zusammenhang ausgesprochene Kündigung meines MZ-Abos wird zum 28.2.10 wirksam.
Das Bestätigungsschreiben verliert kein einziges Wort zu meiner Begründung.
Kann man aber im selben Imperium überhaupt davon ausgehen, das etwas Kritisches sicher ist?
Und auch in Sachsen-Anhalt ist er schon seit dem 4. Tag nach der Einstellung zu sehen.
Die in diesem Zusammenhang ausgesprochene Kündigung meines MZ-Abos wird zum 28.2.10 wirksam.
Das Bestätigungsschreiben verliert kein einziges Wort zu meiner Begründung.
Kann man aber im selben Imperium überhaupt davon ausgehen, das etwas Kritisches sicher ist?
